스냅드래곤 엑시노스2700 성능 비교

2026년 8월 23일 알려진 삼성전자 엑시노스 2700의 내부 성능평가 결과와 2026년 2월부터 7월까지 공개·보도된 자료를 함께 정리해 봅니다.

엑시노스 2600의 복귀와 추격

1. 스마트폰의 AP는 두뇌처럼 계산과 그래픽, 인공지능 작업을 처리하는 핵심 부품임.

2. 삼성전자는 갤럭시용 AP를 직접 만드는 엑시노스와 퀄컴에서 사 오는 스냅드래곤을 함께 사용해 왔음.

3. 2026년 2월 갤럭시 S26 기본·플러스 모델의 일부 국가 판매분에 엑시노스 2600이 탑재됨.

4. 전작인 갤럭시 S25 시리즈에는 엑시노스 AP가 전혀 사용되지 않았음.

5. 엑시노스의 복귀였음.

6. 2026년 2월 엠엘퍼프 인퍼런스 모바일 시험에서 엑시노스 2600은 6개 항목 중 3개에서 스냅드래곤 8 엘리트 5세대를 앞섰음.

7. 같은 달 긱벤치 시험에서는 스냅드래곤이 1만1,237점, 엑시노스가 1만1,012점을 기록함.

8. 엑시노스 2600의 최고 동작속도는 3.80GHz로 알려져 스냅드래곤의 4.74GHz보다 낮았음.

9. 당시 평가는 엑시노스가 동세대 스냅드래곤과 비등한 수준까지 따라왔다는 쪽이었음.

엑시노스 2700의 개발 전략

10. 판이 달라지기 시작함.

11. 2026년 3월에는 엑시노스 2700의 설계가 이미 끝났다는 해외 보도가 나옴.

12. 같은 달 샘플 생산을 시작해 2026년 말 전체 생산을 준비한다는 보도도 나옴.

13. 개발의 핵심은 엑시노스 2600에 적용된 열 배출용 패키징 기술을 개선해 발열을 잡는 것이었음.

14. 2026년 4월에는 엑시노스 2700이 삼성의 2세대 2나노 공정인 SF2P 기반이라는 주장이 나옴.

15. 2026년 5월 당시 갤럭시 S26의 스냅드래곤과 엑시노스 탑재 비율은 7대3 수준으로 알려짐.

16. 당시 플래그십용 스냅드래곤 가격이 엑시노스보다 약 2배 비싸다는 업계 관계자 발언도 나옴.

17. 결국 실성능이 관건이었음.

원가 압박과 탑재 확대 목표

18. 2026년 7월 추산으로 엑시노스 2600의 갤럭시 S26 점유율은 약 25%였음.

19. 같은 시기 스냅드래곤의 갤럭시 S26 점유율은 약 75%로 추정됨.

20. 엑시노스는 스냅드래곤보다 10% 이상 낮은 가격에 공급받을 수 있는 것으로 알려짐.

21. 모바일 AP는 스마트폰 제조원가의 약 30%를 차지해 칩 선택이 완제품 수익성에 직접 연결됨.

22. 여기서 문제가 보임.

23. 퀄컴은 2025년 9월 1일 이후 출하되는 AP를 포함한 주요 제품 가격을 10% 이상 올리겠다고 고객사에 예고한 것으로 보도됨.

24. 2026년 2분기 모바일용 D램 가격도 1분기보다 최대 98% 상승해 스마트폰 원가 부담이 커진 상황이었음.

25. 박용인 삼성전자 시스템LSI 사업부장은 2026년 6월 18일 엑시노스 2700을 플래그십 탑재 목표로 개발 중이라고 밝힘.

26. 2026년 7월에는 갤럭시 S27에서 엑시노스 2700 비중을 50% 이상으로 높이는 것이 목표라는 보도가 나옴.

내부 시험에서 드러난 성능 우위

27. 2026년 8월 23일 업계에 따르면 삼성전자 MX사업부가 엑시노스 2700과 스냅드래곤 8 엘리트 6세대의 내부 벤치마크를 진행함.

28. 벤치마크는 같은 조건에서 칩을 달리게 한 뒤 기록을 비교하는 스마트폰판 운동장 시험임.

29. 엑시노스 2700은 CPU와 GPU, AI, 배터리 전력 효율 전반에서 퀄컴 칩보다 우수한 내부 실측 결과를 기록한 것으로 파악됨.

30. 긱벤치 6.5 멀티코어에서 엑시노스 2700은 스냅드래곤 8 엘리트 6세대보다 19% 높은 점수를 기록함.

31. 퀄컴 최상위 제품인 프로 칩과 비교해도 엑시노스 2700의 멀티코어 점수가 9.5% 높았음.

32. GPU 최고 성능에서는 엑시노스 2700이 퀄컴 프로 칩보다 5% 앞섰음.

33. 차이는 저전력에서 커짐.

34. 2.5W 조건에서 엑시노스 2700의 GPU 성능은 퀄컴 일반 칩보다 24% 높았음.

35. 같은 조건에서 퀄컴 프로 칩과 비교한 GPU 성능도 엑시노스 2700이 22% 높았음.

36. 라마 3.1 8B로 측정한 AI 답변 생성 속도는 엑시노스 2700이 퀄컴 프로 칩보다 18% 빨랐음.

37. 사용자의 명령을 이해하는 속도도 엑시노스 2700이 퀄컴 칩보다 5% 빨랐음.

38. 실사용 전력 소모는 엑시노스 2700이 161mA, 퀄컴 프로 칩이 185mA로 측정됨.

39. 엑시노스 2700이 퀄컴 프로 칩보다 전력을 12.7% 적게 쓴다는 결과임.

40. 엑시노스 2700은 전력 효율과 발열 제어, 성능 최적화를 함께 노리는 SF2P 공정으로 양산될 예정임.

41. 삼성전자 관계자는 내부 테스트의 구체적인 결과를 확인해 줄 수 없다고 밝혀 수치가 공식 검증된 단계는 아님.

갤럭시 공급망과 수익성 변화

42. 올해 상반기 삼성전자가 퀄컴과 미디어텍에서 모바일 AP를 사는 데 쓴 돈은 7조4,383억원임.

43. 이 금액은 DX부문 전체 원재료 매입비의 17.9%를 차지함.

44. 엑시노스 비중이 커지면 MX사업부는 퀄컴 의존도와 원가를 낮추고 시스템LSI·파운드리는 물량을 늘릴 가능성이 있음.

45. 업계에서는 2027년 갤럭시 S27 시리즈의 엑시노스 탑재 범위가 확대될 것으로 전망함.

한줄 코멘트. 내부 시험대로라면 엑시노스 2700은 퀄컴을 따라잡은 정도가 아니라 저전력 성능에서 앞서는 그림임. 다만 삼성전자가 세부 결과를 확인하지 않은 만큼 실제 갤럭시 S27의 발열과 배터리, 지속 성능으로 검증될 필요가 있음. 성능이 확인되면 7조4,383억원 규모의 외부 AP 구매비를 누르는 동시에 시스템LSI와 파운드리 물량까지 늘릴 수 있음. 삼성전자 수익성과 파운드리 회복 가능성을 함께 볼 투자자라면 지켜볼 만한 떡밥임.

삼성전자 엑시노스 2700, 퀄컴 넘었나?